Este amicus curiae se presenta con el propósito de colaborar con la Honorable Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina, aportando elementos cruciales para el debate y resolución del litigio relacionado con el caso de M.S., quien fue víctima de una violación grupal en una fiesta en 2012, cuando tenía 16 años, en la provincia de Chubut. A pesar de los testimonios de testigos presenciales que confirmaron la incapacidad de la víctima para moverse debido al consumo excesivo de alcohol y que observaron directamente el acto, solo tres de los seis agresores fueron procesados y posteriormente absueltos.

1. Falta de Perspectiva de Género: El proceso penal no incorporó una perspectiva de género, omitiendo el contexto de discriminación y desigualdad estructural que enfrentan las mujeres en diversos ámbitos de la sociedad, incluidas las relaciones de poder desiguales entre la víctima y los agresores.
2. Violencia Institucional y Estereotipos de Género: La decisión del tribunal se basó en estereotipos de género que responsabilizan a la víctima, contraviniendo los estándares internacionales de debida diligencia y neutralidad empática. Notablemente, uno de los jueces afirmó que las mujeres “a menudo merecen ser violadas” por su conducta, vestimenta y comportamiento, lo cual es inaceptable y constituye una clara violación de los derechos de la víctima.
3. Presunción Incorrecta de Consentimiento: El tribunal ignoró pruebas clave sobre el estado inconsciente de M.S. debido al consumo de alcohol, lo cual afectó su capacidad volitiva, impidiendo un consentimiento libre y consciente. A pesar de ello, se presumió injustamente que la víctima había consentido.

¿A quién va dirigido?

• Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina
• Legisladores y formuladores de políticas
• Profesionales del derecho
• Instituciones gubernamentales

Peticiones a la Corte

• Revisión y Revocación de la Sentencia: Solicitamos que la Corte tome en consideración los argumentos presentados, así como la jurisprudencia y tratados internacionales pertinentes, para revocar la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
• Incorporación de Estándares Internacionales: Pedimos que se ordene la adopción de todos los estándares del Derecho Penal Internacional y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos pertinentes. Es imperativo implementar la perspectiva de género en todos los casos de violencia sexual durante el proceso penal, garantizando la ausencia de estereotipos discriminatorios y asegurando justicia verdadera y efectiva para la víctima.

Equality Now Submitted an Amicus Brief Supreme Court of Justice of the Nation of Argentina: Case M.S. – Group Rape in Chubut, Argentina 

This amicus curiae is submitted with the purpose of collaborating with the Honorable Supreme Court of Justice of the Nation of Argentina by providing crucial elements for the debate and resolution of the litigation concerning the case of M.S., who was a victim of a group rape at a party in 2012, when she was 16 years old, in the province of Chubut. Despite the testimonies of eyewitnesses who confirmed the victim’s inability to move due to excessive alcohol consumption and directly observed the act, only three of the six aggressors were prosecuted and subsequently acquitted. 

1. Lack of Gender Perspective: The criminal process failed to incorporate a gender perspective, neglecting the context of discrimination and structural inequality faced by women in various spheres of society, including the unequal power relations between the victim and the perpetrators. 
2. Institutional Violence and Gender Stereotypes: The court’s decision was based on gender stereotypes that place responsibility on the victim, contravening international standards on due diligence and empathetic neutrality. Notably, one of the judges stated that women “often deserve to be raped” based on their conduct, attire, and behavior, which is unacceptable and demonstrates a clear violation of the victim’s rights.
3. Incorrect Presumption of Consent: The court ignored key evidence regarding the unconscious state of M.S. from alcohol consumption, which impaired her volitional capacity, preventing free and conscious consent. Nevertheless, it was unjustly presumed that the victim had consented. 

Who’s it for?

• Supreme Court of Justice of the Nation of Argentina
• Law and policymakers 
• Legal professionals
• Government institutions

Key recommendations

• Review and Overturning of the Sentence: We request that the Court consider the arguments presented, as well as relevant jurisprudence and international treaties, to overturn the ruling of the Superior Court of Justice of Chubut. 
• Incorporation of International Standards: We ask that all relevant standards of International Criminal Law and International Human Rights Law be ordered to be adopted. It is imperative to implement a gender perspective in all cases of sexual violence throughout the criminal process, ensuring the absence of discriminatory stereotypes and securing true and effective justice for the victim.